奉俊昊給新人導演們上了一課
【綁架門口狗】：7.5分
由於看不到奉俊昊最新的《上流寄生族》，唯有看看他的處女作。只能說作為處女作，這部電影確實令人驚喜，是一部充滿惡趣味的黑色喜劇，你絕對無法想像在三年後他就拍出韓國影史第一的《殺人回憶》。
比起《綁架門口狗》這個譯名，我更喜歡《更高級的動物》，這個片名充分表現了這部電影對社會學的精準體現（奉俊昊據說是社會學出生的）。奉俊昊應該是科恩兄弟的影迷，這部電影裡能看到很多科恩兄弟的影子，巧合遞進故事，人物的宿命論，命運的無常，荒誕的情節背景，這些都是科恩兄弟慣有的套路，新人導演難免是從模仿開始，所有偉大導演都是如此。而奉俊昊在科恩兄弟風格下仍然保留了自己的東西。
電影格局很小，野心卻不小，一個簡單的生活小事被奉俊昊拍得極其有趣。電影裡失蹤過三條狗，前兩條是因為男主角，在男主角「綁架」狗之前，男主角打了電話，是關於教授的賄賂，這件事一直困擾著男主角，於是狗成為男主角宣洩的工具，這裡狗是體現男主角的惡意的源頭。在「綁架」第二條狗時，男主角面臨一個困擾，那就是該不該用一萬去賄賂教授，第二條狗是加深了男主角的惡意，男主角決定借錢賄賂教授。而第三條狗才喚醒了男主角的良知，命運的殘酷在於當他對自己的行為愧疚時，一切都無可挽回，照著路線走到最終結果。男主角最終獲得了教授的位置，黑布遮蓋了教室裡的光，他一身都被黑暗所包圍著。與此相對應的，是被革職後的女主角，她來到了大自然，感受著真正的自由和希望。
拋開故事架構，電影本質上是食物鏈低端的戰爭。男主角在家跟外面一直都是食物鏈底層，於是他找了一個比他更低級的生物來發洩，那就是狗。而最終是如何解決偷狗事件，是找到一個人類食物鏈最底層的流浪漢替男主角背鍋。而這裡面真正的惡人是誰？是要收賄賂的教授，然而縱觀全片，沒有對這個人物有任何聲討。這就是社會現狀，遇到壓迫底層只能去傷害底層。
強烈推薦每個新人導演或立志做導演的朋友，都來看看這部作品。不是每一個導演都是姜文，不是每一部處女作都是《公民凱恩》。奉俊昊完成了一個新人導演出色的表現。也許電影本身不夠成熟，也有許多對前人的模仿，但奉俊昊在電影裡有著強烈的表達慾，鏡頭不斷在炫技，處處都是電影符號，還要把自己的一些惡趣味和小聰明都塞在裡面，最重要是，他的這些表達選擇一個生活小品來完成，而不是放在一個宏大的背景裡，這是奉俊昊的聰明之處。對比起之前我看過的《過春天》，第一次看感覺很好，能給7分，但如今只能給6分了，最大的問題是它太穩了，太符合標準線了，反而少了一些作者性。處女作不放縱去表達去炫技，哪還有什麼值得留下？
Search